Título:

Responsabilidad Civil perros

Exposición Hechos:

Unos empleados del Canal de Isabel II se introducen en el chalet particular de una persona para realizar una inspección, dado que se había detectado una lectura irregular de los contadores. Dichos trabajadores abren la verja exterior de la casa y caminan hasta alcanzar uno de los grifos de la vivienda. Los dueños de la finca tienen tres perros, que en ese momento están dentro del chalet. Los citados perros se ponen nerviosos, y los dueños los sueltan para que no molesten (sin percatarse de que se habían metido dos personas en su finca) atacando dichos animales a los operarios.

FALLO DE PRIMERA INSTANCIA:

Absolver a los dueños de la finca.

FALLO DE LA SEGUNDA INSTANCIA:

Confirmatoria de la anterior.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Ambos tribunales entendieron que en los presentes hechos se había producido una imprudencia de los operarios del Canal de Isabel II al introducirse en una finca privada, sin anunciar su visita, y sin tener autorización para ello. Destaca, además la sentencia, que no existe ninguna obligación legal de los dueños de los perros de tenerlos atados o con bozal dentro de su propiedad, sin que se hubiese acreditado por los lesionados que los dueños de la finca conocían la existencia de personas en el interior de su inmueble.

Comentario:

Son absolutamente razonable las sentencias, dado que no se puede hablar de la existencia de imprudencia alguna de los dueños de la finca, pues desconocían que los operarios se habían introducido en ella. Sólo en el caso de que la acusación hubiese probado que los propietarios sabían que dos personas estaban en ella se hubiera producido una imprudencia.

Volver